La Razón, 06/12/08
Si bien no se puede culpar a la generación nacida en democracia hoy son la mayoría por su ignorancia acerca de las dictaduras militares y de la lucha por el establecimiento del régimen democrático, ni la edad ni la ignorancia son excusa para los políticos, autoridades y representantes nacionales que se llenan la boca de discursos de democracia y, sin embargo, no saben reconocer a personas e instituciones que contribuyeron no sólo a establecer la democracia, a construirla y a ampliarla, sino que en ese proceso contribuyeron a salvar vidas de bolivianos y bolivianas que se enfrentaron al uso autoritario del poder.
Los padres de la patria, y especialmente el presidente Padre Evo Morales, deberían revisar la historia para repartir adecuadamente las culpas y reconocer a quiénes les tocan los laureles.
Para nada más recordar: después de truncada la Revolución Nacional de 1952 el principal proceso de democratización social de la historia con el golpe de René Barrientos Ortuño en 1964, el entonces arzobispo de Oruro Julio Terrazas fue quien instruyó a Gregorio Iriarte ayudar a escapar de la represión gubernamental a Federico Escóbar Zapata, el Macho Moreno encargado del Control Obrero. Así fue. El gobierno del MAS le puso el nombre de Federico Escóbar Zapata al D.S. 29026 de Nacionalización de la Empresa Metalúrgica de Vinto, pero le falta el respeto al cardenal Terrazas, quien le salvó la vida al dirigente minero cuando Evo Morales tenía apenas cinco años de edad.
Más adelante, fue el mismo arzobispo Julio Terrazas quien ordena abrir todas las iglesias de Oruro para dar asilo a los mineros de Catavi, Siglo XX, Huanuni, Colquiri, San José y a los perseguidos de Ñancahuazú. Más de 500 valiosas vidas fueron salvadas, entre ellas, la de uno de los dirigentes mineros que más contribuyó a la construcción del instrumento político: Filemón Escóbar se refugió en la iglesia Pío XII y salvó la vida, otra vez gracias a la instrucción del actual Cardenal.
En 1977, cuatro mujeres mineras decidieron entrar en huelga de hambre pidiendo al dictador Banzer democracia, amnistía y elecciones generales. Fue otra vez el arzobispo de Oruro Julio Terrazas quien le pidió al entonces Arzobispo de La Paz que acoja a las huelguistas. Quince días después, fue nuevamente Julio Terrazas quien instruye que se abran todas las parroquias para dar cobijo a miles de huelguistas de hambre que pedían democracia.
El cardenal Terrazas es uno de los constructores de esta democracia y merece respeto no sólo por ser autoridad eclesiástica en un pueblo de católicos, sino porque luchó por esta democracia que ha hecho posible que cualquiera llegue al poder. Algunos deberían lavarse la boca y leer un poco de historia, antes de hablar de democracia.
En 1991, Álvaro García Linera empezó a volar sus primeros poliductos con el EGTK y en el 2005 la justicia lo dejó libre de sospecha luego de que el Juzgado Segundo de Partido en lo Penal Liquidador determinara extinguir el juicio por prescripción; el mismo año llegó a la Vicepresidencia. En 1992, Evo Morales participó de la Asamblea de los Pueblos Originarios, en 1996 presidía a las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, en 1997 llegó a ser Diputado Nacional y en el 2005, a la Presidencia.
Nada de ello hubiera sucedido sin la democracia.
Jimena Costa
Analista
Tuesday, December 16, 2008
Periodistas reafirman el derecho a informar
En un evento sin precedentes, periodistas del país paralizaron ayer sus actividades durante 15 minutos, de manera simultánea, para reivindicar el derecho a la libertad de expresión y de prensa y demandar del Gobierno que se le permita informar libremente.
“Queremos trabajar libremente, queremos libertad de expresión, libertad de prensa”, coreaban ayer los reporteros que se apostaron en la puerta del Palacio, en la sede de gobierno.
“Señor Presidente: sucio es el narcotráfico; indignos son los corruptos del Gobierno; delincuentes son las ‘SS’ masistas, encabezadas por Cerrudo; asesinos son los que mataron al periodista Carlos Quispe”, escribieron los reporteros en carteles que fueron expuestos.
Cuando los periodistas realizaban la protesta pacífica, un grupo de personas afines al Gobierno se paró en la acera de enfrente y empezó a agredir verbalmente a los reporteros y mostró letreros en su contra.
Otra movilización se desarrolló en Potosí, donde más de un centenar de periodistas de diferentes medios dejó de lado sus actividades y depositó en la calzada de la plaza 10 de Noviembre sus cámaras, grabadoras y libretas de apuntes para mostrarle al Gobierno que no están dispuestos a seguir tolerando las actitudes del presidente Evo Morales, según reportó ANF.
El malestar surgió luego de que a las constantes agresiones del Mandatario se sumó la humillación pública que protagonizó hace una semana en contra de un periodista de La Prensa.
En Tarija, de la misma manera, los comunicadores salieron a las calles, pidiendo garantías para trabajar, pues consideran que las agresiones ponen en riesgo sus vidas. El ejecutivo nacional de la prensa, Pablo Zenteno, emplazó al vocero y periodista Iván Canelas a salir en defensa del gremio.
“Queremos pedirle al compañero (Iván) Canelas que realmente se saque y se despoje de la camiseta política y que una vez por todas se ponga del lado de nosotros; él ha sido ejecutivo de la Prensa a nivel nacional”, dijo.
En Cochabamba donde también se realizó una manifestación, Canelas sostuvo que los periodistas no deberían prestarse a defender los intereses de los propietarios de los medios de comunicación. “Que defiendan los intereses de los trabajadores, de los periodistas, me parece bien, ojalá que aclaren por qué lo han hecho; ojalá que no estén defendiendo a sus empresarios porque sería el colmo”, señaló Canelas.
En Oruro, los reporteros se ubicaron en la plaza 10 de Febrero y ocuparon la calzada, pidiendo a los conductores su comprensión por la protesta.
Mitines en demanda del derecho a informar libremente
CHUQUISACA
En la Casa de la Libertad.
Los periodistas de Chuquisaca expresaron su rechazo a los permanentes ataques de parte del Gobierno y le pidieron al presidente Evo Morales que cesen las agresiones físicas y verbales, caso contrario advirtieron que continuarán movilizados. A convocatoria de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Chuquisaca, los comunicadores se reunieron en el frontis de la Casa de la Libertad. Por 15 minutos dejaron sus instrumentos de trabajo y utilizaron mordazas como una señal de protesta. Redacción Sucre
COCHABAMBA
Solidaridad con Ramírez
Con grabadoras, cámaras y micrófonos en alto, los periodistas de Cochabamba dijeron “aquí está nuestra fuente laboral y la vamos a defender”, en medio de un mitin, realizado en la Plaza de Armas. Los trabajadores de la prensa manifestaron su rechazo a las agresiones verbales y físicas de oficialismo, oposición y población, especialmente la que apoya a Morales. Durante 15 minutos paralizaron actividades, y mostraron su solidaridad con Raphael Ramírez, el periodista de La Prensa. Redacción Cochabamba
SANTA CRUZ
De espaldas a Morales
También a las once de la mañana, los periodistas de Santa Cruz protagonizaron una masiva y bulliciosa protesta en contra de las agresiones al gremio, en especial de parte del Gobierno y específicamente del presidente Evo Morales. Por 15 minutos los periodistas dejaron sus micrófonos, cámaras, libretas y grabadoras en el suelo. Lo hicieron dando la espalda a un podio donde se veía a un muñeco que simbolizaba al Jefe de Estado. Además, elaboraron una carta demandando garantías. Redacción Santa Cruz
LA PAZ
Intento de confrontación
Los periodistas, camarógrafos y fotógrafos de La Paz se apostaron ayer en la puerta del Palacio y dejaron sus reporteras, micrófonos, cámaras fotográficas y filmadoras en el piso, en protesta por las agresiones del Presidente y en demanda de libertad de prensa y de expresión y de garantías para desarrollar su labor. Precisamente en ese momento, un grupo de personas afines al Gobierno, encabezado por Édgar Mora, les agredieron verbalmente.
“Queremos trabajar libremente, queremos libertad de expresión, libertad de prensa”, coreaban ayer los reporteros que se apostaron en la puerta del Palacio, en la sede de gobierno.
“Señor Presidente: sucio es el narcotráfico; indignos son los corruptos del Gobierno; delincuentes son las ‘SS’ masistas, encabezadas por Cerrudo; asesinos son los que mataron al periodista Carlos Quispe”, escribieron los reporteros en carteles que fueron expuestos.
Cuando los periodistas realizaban la protesta pacífica, un grupo de personas afines al Gobierno se paró en la acera de enfrente y empezó a agredir verbalmente a los reporteros y mostró letreros en su contra.
Otra movilización se desarrolló en Potosí, donde más de un centenar de periodistas de diferentes medios dejó de lado sus actividades y depositó en la calzada de la plaza 10 de Noviembre sus cámaras, grabadoras y libretas de apuntes para mostrarle al Gobierno que no están dispuestos a seguir tolerando las actitudes del presidente Evo Morales, según reportó ANF.
El malestar surgió luego de que a las constantes agresiones del Mandatario se sumó la humillación pública que protagonizó hace una semana en contra de un periodista de La Prensa.
En Tarija, de la misma manera, los comunicadores salieron a las calles, pidiendo garantías para trabajar, pues consideran que las agresiones ponen en riesgo sus vidas. El ejecutivo nacional de la prensa, Pablo Zenteno, emplazó al vocero y periodista Iván Canelas a salir en defensa del gremio.
“Queremos pedirle al compañero (Iván) Canelas que realmente se saque y se despoje de la camiseta política y que una vez por todas se ponga del lado de nosotros; él ha sido ejecutivo de la Prensa a nivel nacional”, dijo.
En Cochabamba donde también se realizó una manifestación, Canelas sostuvo que los periodistas no deberían prestarse a defender los intereses de los propietarios de los medios de comunicación. “Que defiendan los intereses de los trabajadores, de los periodistas, me parece bien, ojalá que aclaren por qué lo han hecho; ojalá que no estén defendiendo a sus empresarios porque sería el colmo”, señaló Canelas.
En Oruro, los reporteros se ubicaron en la plaza 10 de Febrero y ocuparon la calzada, pidiendo a los conductores su comprensión por la protesta.
Mitines en demanda del derecho a informar libremente
CHUQUISACA
En la Casa de la Libertad.
Los periodistas de Chuquisaca expresaron su rechazo a los permanentes ataques de parte del Gobierno y le pidieron al presidente Evo Morales que cesen las agresiones físicas y verbales, caso contrario advirtieron que continuarán movilizados. A convocatoria de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Chuquisaca, los comunicadores se reunieron en el frontis de la Casa de la Libertad. Por 15 minutos dejaron sus instrumentos de trabajo y utilizaron mordazas como una señal de protesta. Redacción Sucre
COCHABAMBA
Solidaridad con Ramírez
Con grabadoras, cámaras y micrófonos en alto, los periodistas de Cochabamba dijeron “aquí está nuestra fuente laboral y la vamos a defender”, en medio de un mitin, realizado en la Plaza de Armas. Los trabajadores de la prensa manifestaron su rechazo a las agresiones verbales y físicas de oficialismo, oposición y población, especialmente la que apoya a Morales. Durante 15 minutos paralizaron actividades, y mostraron su solidaridad con Raphael Ramírez, el periodista de La Prensa. Redacción Cochabamba
SANTA CRUZ
De espaldas a Morales
También a las once de la mañana, los periodistas de Santa Cruz protagonizaron una masiva y bulliciosa protesta en contra de las agresiones al gremio, en especial de parte del Gobierno y específicamente del presidente Evo Morales. Por 15 minutos los periodistas dejaron sus micrófonos, cámaras, libretas y grabadoras en el suelo. Lo hicieron dando la espalda a un podio donde se veía a un muñeco que simbolizaba al Jefe de Estado. Además, elaboraron una carta demandando garantías. Redacción Santa Cruz
LA PAZ
Intento de confrontación
Los periodistas, camarógrafos y fotógrafos de La Paz se apostaron ayer en la puerta del Palacio y dejaron sus reporteras, micrófonos, cámaras fotográficas y filmadoras en el piso, en protesta por las agresiones del Presidente y en demanda de libertad de prensa y de expresión y de garantías para desarrollar su labor. Precisamente en ese momento, un grupo de personas afines al Gobierno, encabezado por Édgar Mora, les agredieron verbalmente.
Wednesday, October 22, 2008
Nuestra democracia
Han pasado 5 años de los luctuosos hechos de octubre de 2003 y muy poco ha cambiado en Bolivia desde entonces.
La democracia en Bolivia ha perdido representatividad y la institucionalidad, partes esenciales de un estado de derecho y lo peor de todo es lo que festejamos, ya no interesa si es legal lo que se hace, lo que interesa es que un grupo de personas ha tomado el control de un Estado que ha quedado prisionero de milicias afines al partido de gobierno.
Bolivia se ha acostumbrado a que la única forma de gobernar y ser gobernada es a base de presión, de grupos de choques alentados por intereses personales o en el caso más cercano a Evo Morales, Presidente. Mientras muchos festejan el consenso logrado en el parlamento estos días, se olvidan que para llegar a este fin, el gobierno a la cabeza del Presidente y sus secuaces conformaron un cerco al Congreso de la República para obligar a los congresistas a viabilizar una ley. Insultos, presiones y amenazas de cierre fueron sólo claras muestras de qué tipo de democracia prefiere Evo Morales, pero claro todo está justificado por los "500 años" pasados.
Los acuerdos firmados pisan y vulneran todo un marco legal e institucional, no sólo confirmaron que el trabajo de la Asamblea Constituyente no sirvió de nada, por que al final de cuentas todo termina cocinándose en el parlamento, nos podíamos haber ahorrado millones de dólares, más de un año de sueldos a asambleístas pero por sobre todo, podríamos haber impedido la muerte de 3 ciudadanos bolivianos que murieron en los enfrentamientos de Sucre. No se tiene que olvidar tampoco, que la constitución de Evo Morales es ilegal desde el inicio hasta el fin, no sólo por que fue sesionada en un cuartel militar en Sucre cercada con grupos parasindicales, policías y militares, con muertos como resultado, sino que los asambleístas oficialistas en una clara muestra de mediocridad, ni siquiera leyeron el texto completo y aprobaron algo que ni siquiera habían leído.
En Oruro, Evo Morales apoyó financió y colaboró a un cerco parasindical (resultado de una excelente política clientelista y asistencialista) que no dejó ingresar a la oposición, violando la normativa legal que requiere los dos tercios para el voto de aprobación. Esa es la constitución de Morales. Esa es la constitución que aceptaron, tragándose los muertos, la ilegalidad, todo. Pero no hay que dejar de lado el trabajo arduo de la oposición, en especial el grupo de los prefectos/gobernadores, que en los momentos donde el país requería su trabajo y desinterés, prefirieron pelearse por quién debía aparecer en los medios. Demostraron de dónde vienen: de la vieja política de aquella corrupta y que sólo busca el beneficio personal. Mérito a parte a la inoperancia de Jorge Quiroga, tecnócrata él, que no entiende de política salvo que se tenga que salvar el pellejo.
Cuando Evo Morales ganó la presidencia, en uno de sus discursos agradecía a los medios de comunicación por haberlo atacado, ha sido injusto con quien lo ha apoyado en los momentos más difíciles de su mandato, Jorge Quiroga Ramírez ha sido su aliado más importante, faltó ese agradecimiento en los discursos realizados a las milicias de la Plaza Murillo. Es muy probable que la constitución de Evo Morales sea aprobada. ¿Acaso nos olvidamos que tiene a su empleado a la cabeza de la Corte Nacional Electoral o que el padrón electoral es un dibujo más de nuestro gobierno?
Es lamentable cómo está terminando nuestra democracia: acorralada y amenazada por milicias que se dan el lujo de amenazar al congreso, con instituciones serviles al poder ejecutivo y sin transparencia en el órgano electoral, quedamos entonces a merced de un grupo que hoy ostenta el poder que poseía otro grupo años atrás. Recuerdo siempre que Gonzalo Sánchez de Lozada creyó que si el caía su presidencia en 2003, la democracia en Bolivia terminaba, han pasado cinco años y ahora es Evo Morales quien a definido que ÉL es o encarna la democracia, que poco ha cambiado en Bolivia.
Bolivia se ha acostumbrado a que la única forma de gobernar y ser gobernada es a base de presión, de grupos de choques alentados por intereses personales o en el caso más cercano a Evo Morales, Presidente. Mientras muchos festejan el consenso logrado en el parlamento estos días, se olvidan que para llegar a este fin, el gobierno a la cabeza del Presidente y sus secuaces conformaron un cerco al Congreso de la República para obligar a los congresistas a viabilizar una ley. Insultos, presiones y amenazas de cierre fueron sólo claras muestras de qué tipo de democracia prefiere Evo Morales, pero claro todo está justificado por los "500 años" pasados.
Los acuerdos firmados pisan y vulneran todo un marco legal e institucional, no sólo confirmaron que el trabajo de la Asamblea Constituyente no sirvió de nada, por que al final de cuentas todo termina cocinándose en el parlamento, nos podíamos haber ahorrado millones de dólares, más de un año de sueldos a asambleístas pero por sobre todo, podríamos haber impedido la muerte de 3 ciudadanos bolivianos que murieron en los enfrentamientos de Sucre. No se tiene que olvidar tampoco, que la constitución de Evo Morales es ilegal desde el inicio hasta el fin, no sólo por que fue sesionada en un cuartel militar en Sucre cercada con grupos parasindicales, policías y militares, con muertos como resultado, sino que los asambleístas oficialistas en una clara muestra de mediocridad, ni siquiera leyeron el texto completo y aprobaron algo que ni siquiera habían leído.
En Oruro, Evo Morales apoyó financió y colaboró a un cerco parasindical (resultado de una excelente política clientelista y asistencialista) que no dejó ingresar a la oposición, violando la normativa legal que requiere los dos tercios para el voto de aprobación. Esa es la constitución de Morales. Esa es la constitución que aceptaron, tragándose los muertos, la ilegalidad, todo. Pero no hay que dejar de lado el trabajo arduo de la oposición, en especial el grupo de los prefectos/gobernadores, que en los momentos donde el país requería su trabajo y desinterés, prefirieron pelearse por quién debía aparecer en los medios. Demostraron de dónde vienen: de la vieja política de aquella corrupta y que sólo busca el beneficio personal. Mérito a parte a la inoperancia de Jorge Quiroga, tecnócrata él, que no entiende de política salvo que se tenga que salvar el pellejo.
Cuando Evo Morales ganó la presidencia, en uno de sus discursos agradecía a los medios de comunicación por haberlo atacado, ha sido injusto con quien lo ha apoyado en los momentos más difíciles de su mandato, Jorge Quiroga Ramírez ha sido su aliado más importante, faltó ese agradecimiento en los discursos realizados a las milicias de la Plaza Murillo. Es muy probable que la constitución de Evo Morales sea aprobada. ¿Acaso nos olvidamos que tiene a su empleado a la cabeza de la Corte Nacional Electoral o que el padrón electoral es un dibujo más de nuestro gobierno?
Es lamentable cómo está terminando nuestra democracia: acorralada y amenazada por milicias que se dan el lujo de amenazar al congreso, con instituciones serviles al poder ejecutivo y sin transparencia en el órgano electoral, quedamos entonces a merced de un grupo que hoy ostenta el poder que poseía otro grupo años atrás. Recuerdo siempre que Gonzalo Sánchez de Lozada creyó que si el caía su presidencia en 2003, la democracia en Bolivia terminaba, han pasado cinco años y ahora es Evo Morales quien a definido que ÉL es o encarna la democracia, que poco ha cambiado en Bolivia.
Tuesday, October 14, 2008
Denuncian secuestro de periodista en Riberalta
El periodista Jorge Melgar Quette, de Riberalta (Beni) fue secuestrado a las 4:00 de hoy por cerca de 20 militares encapuchados. Según sus familiares, el delito del comunicador fue haber dado a conocer un video en el cual se demostraba que campesinos fueron “acarreados” a los enfrentamientos en Pando.
Todo ocurrió en el lapso de unos ocho minutos en el domicilio de Melgar, que está ubicado en la calle Ballivián número 548, del barrio La Chonta. Los efectivos, ingresaron por encima del cerco de madera, para posteriormente violentar la puerta y sacar al periodista por la fuerza. Se lo llevaron en ropa interior. “Por la bulla que hicieron, fui la primera en salir pero como estaba todo oscuro me agarraron y me amarraron las manos atrás y me pisaron la cabeza en el suelo”, relató Wanda, hija del comunicador.
En el momento de la captura, junto a Melgar se encontraban sus cuatro hijos y dos nietos. “Los encapuchados tenían acento venezolano. Estoy segura de que la mayoría no era de acá porque no lo conocían a mi padre. Sacaban los ropajes donde dormían mis hermanos y se preguntaban ¿Cuál es, cuál es?”, agregó Wanda. Los militares, también sustrajeron dos celulares, algunos videos y una cámara filmadora.
Melgar, de 63 años, es el conductor del programa Melina y Macarena, que se emite por canal 18, Sistema de Televisión del Norte (16:00 a 17:00, con repris de 22:00 a 23:00). Por este medio, varias personas denunciaron que fueron engañadas por algunos dirigentes del MAS que lo llevaron a los enfrentamientos del pasado 11 de septiembre en el Porvenir (Cobija-Pando).
Sobre este hecho, Diana Fernández Soria, hija del ex prefecto pandino, Leopoldo Fernández, dijo que personalmente no conocía al periodista, sin embargo, sabía que fue uno de los que más cobertura dio a los hechos ocurridos entre campesinos el mes pasado. “Es una muestra más, que este Gobierno quiere callar a las personas que hablan en contra de él. Es muy grave”, manifestó Diana.
Por su parte, el senador Roberto Yañez, pidió al presidente Evo Morales y al ministro Quintana, que libere a Melgar. “La libertad de prensa no se puede dañar así por lo tanto exigimos que se libere al periodista”, argumentó.
Todo ocurrió en el lapso de unos ocho minutos en el domicilio de Melgar, que está ubicado en la calle Ballivián número 548, del barrio La Chonta. Los efectivos, ingresaron por encima del cerco de madera, para posteriormente violentar la puerta y sacar al periodista por la fuerza. Se lo llevaron en ropa interior. “Por la bulla que hicieron, fui la primera en salir pero como estaba todo oscuro me agarraron y me amarraron las manos atrás y me pisaron la cabeza en el suelo”, relató Wanda, hija del comunicador.
En el momento de la captura, junto a Melgar se encontraban sus cuatro hijos y dos nietos. “Los encapuchados tenían acento venezolano. Estoy segura de que la mayoría no era de acá porque no lo conocían a mi padre. Sacaban los ropajes donde dormían mis hermanos y se preguntaban ¿Cuál es, cuál es?”, agregó Wanda. Los militares, también sustrajeron dos celulares, algunos videos y una cámara filmadora.
Melgar, de 63 años, es el conductor del programa Melina y Macarena, que se emite por canal 18, Sistema de Televisión del Norte (16:00 a 17:00, con repris de 22:00 a 23:00). Por este medio, varias personas denunciaron que fueron engañadas por algunos dirigentes del MAS que lo llevaron a los enfrentamientos del pasado 11 de septiembre en el Porvenir (Cobija-Pando).
Sobre este hecho, Diana Fernández Soria, hija del ex prefecto pandino, Leopoldo Fernández, dijo que personalmente no conocía al periodista, sin embargo, sabía que fue uno de los que más cobertura dio a los hechos ocurridos entre campesinos el mes pasado. “Es una muestra más, que este Gobierno quiere callar a las personas que hablan en contra de él. Es muy grave”, manifestó Diana.
Por su parte, el senador Roberto Yañez, pidió al presidente Evo Morales y al ministro Quintana, que libere a Melgar. “La libertad de prensa no se puede dañar así por lo tanto exigimos que se libere al periodista”, argumentó.
Thursday, October 09, 2008
Human Rights acusa a Evo de promover la violencia
MIRADA • Asegura que el Jefe de Estado también exacerba el odio racial en el país.
La organización no gubernamental Human Rights Foundation (HRF) publicó ayer un informe sobre los derechos humanos en Bolivia y lo envió al presidente de ese país, Evo Morales, al que acusa de promover "la guerra" y el "odio racial".
El documento recoge la situación hasta el pasado septiembre y consta de 14 páginas.
La organización indicó, mediante un comunicado, que también envió el informe a Morales junto a una carta, en la que expresa su preocupación "por la violencia política y por los continuos pronunciamientos del Jefe de Estado, que hacen propaganda de la guerra, apología del odio racial, amenazan la libertad de prensa y tienden a agravar la situación de los DDHH".
"Es muy grave que el Jefe de Estado de un país signatario de la mayor parte de los tratados de derechos humanos esté convocando literalmente a las personas en su territorio a elegir entre su propio proyecto político y la muerte", consideró el presidente de HRF, Thor Halvorssen. Nueva York, EFE
Extraído de La Razón
La organización no gubernamental Human Rights Foundation (HRF) publicó ayer un informe sobre los derechos humanos en Bolivia y lo envió al presidente de ese país, Evo Morales, al que acusa de promover "la guerra" y el "odio racial".
El documento recoge la situación hasta el pasado septiembre y consta de 14 páginas.
La organización indicó, mediante un comunicado, que también envió el informe a Morales junto a una carta, en la que expresa su preocupación "por la violencia política y por los continuos pronunciamientos del Jefe de Estado, que hacen propaganda de la guerra, apología del odio racial, amenazan la libertad de prensa y tienden a agravar la situación de los DDHH".
"Es muy grave que el Jefe de Estado de un país signatario de la mayor parte de los tratados de derechos humanos esté convocando literalmente a las personas en su territorio a elegir entre su propio proyecto político y la muerte", consideró el presidente de HRF, Thor Halvorssen. Nueva York, EFE
Extraído de La Razón
Wednesday, September 17, 2008
La prensa atacada por grupos oficialistas
OCUPACIONES • Ponchos Rojos y universitarios de El Alto llegaron a La Paz para tratar de tomar las instalaciones de las redes PAT y Unitel.
• UNIVERSITARIOS EN CONTRA DE PAT • Un grupo de policías dispersa a los estudiantes que se trasladaron hasta las oficinas de la red para tomarla. Sucedió ayer cerca del mediodía.
Una cadena de violentos ataques tuvieron que soportar, desde la noche del lunes hasta ayer, periodistas y medios de prensa, que fueron asediados por grupos afines al Gobierno en diversas regiones del país. Intentos de toma, atentados explosivos y un herido en la cabeza son parte de las consecuencias de los hechos.
Eran aproximadamente las 13.15 de ayer. Miguel Chuquimia, técnico de la unidad móvil de la red PAT, trabajaba en inmediaciones del Grupo Aéreo de Caza (GAC) de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), en la ciudad de El Alto, para que un periodista realice un despacho en vivo.
De pronto, un grupo de personas del llamado Comité Cívico Popular empezó a lanzar insultos y piedras en contra de los comunicadores. En ese momento, Miguel recibió una pedrada en la ceja, que le abrió una herida que requirió de una sutura hospitalaria, casi de inmediato.
Los periodistas que se encontraban en el lugar identificaron a Adolfo Cerrudo como el instigador en medio de la turba.
La lluvia de piedras no lastimó a más gente gracias a que los reporteros se protegieron detrás de árboles y de un cordón que formó la Policía para cuidarlos.
“Me jalaron el cable desde la unidad móvil, teníamos que salir en vivo, nos fuimos a esconder detrás de unos árboles que habían por ahí”, contó Liseth López, periodista de la red PAT.
Casi a la misma hora, estudiantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) y los llamados Ponchos Rojos de Achacachi intentaron ingresar, por la fuerza y con violencia, a las oficinas de la red Unitel en La Paz, ubicadas en Miraflores, pero los intentos fueron vanos porque la Policía los dispersó con agentes químicos.
Al ver que no habían logrado su objetivo, los agresores, en un número más reducido, se movilizaron hasta las instalaciones de la red PAT, ubicadas en la misma zona, donde la Policía intervino nuevamente con éxito.
Minutos antes, en la plaza Murillo, otro grupo de personas agredió a los periodistas que se encontraban en la puerta del Palacio de Gobierno.
Los miembros de la entidad del orden sacaron de la plaza a los hostigadores y los llevaron a las calles Comercio y Colón, desde donde los agresores aún lanzaban insultos e improperios.
A las 16.00, por segunda vez, la plaza Murillo fue nuevamente escenario de agresiones en contra de los periodistas, cuando un grupo de al menos 30 personas hizo tambalear las unidades móviles de cuatro medios de comunicación que estaban cerca del Palacio de Gobierno.
“La Policía no quiso intervenir, eso ocurrió justo al frente de la puerta del Parlamento”, informó a este medio Carolina Ulloa, periodista de Cadena A.
Por otra parte, en Cochabamba, desconocidos hicieron detonar, la madrugada de ayer, un artefacto explosivo contra la antena de la red Uno (canal 9), acción que según el jefe de prensa, Osvaldo Rioja, buscaba acallar a este medio de comunicación.
Un reporte preliminar del Batallón de Bomberos de esa ciudad estableció que se trató de un explosivo de mecha lenta, fabricado caseramente de masa de dinamita y detonante. El estallido provocó daños materiales en el edificio del canal, así como en casas adyacentes, según la corresponsal de este medio.
LOS ANTECEDENTES
Lunes • Aproximadamente a las 21.30, 30 miembros del Comité Cívico Popular trataron de amedrentar a los periodistas de Cadena A. Durante 15 minutos lanzaron petardos, pero luego fueron retirados por la Policía.
Posición • Respecto al atentado que sufrió la red Uno de la ciudad de Cochabamba, los trabajadores de la prensa marcharon en contra de las agresiones que reciben del Gobierno, así como de sectores sociales.
• UNIVERSITARIOS EN CONTRA DE PAT • Un grupo de policías dispersa a los estudiantes que se trasladaron hasta las oficinas de la red para tomarla. Sucedió ayer cerca del mediodía.
Una cadena de violentos ataques tuvieron que soportar, desde la noche del lunes hasta ayer, periodistas y medios de prensa, que fueron asediados por grupos afines al Gobierno en diversas regiones del país. Intentos de toma, atentados explosivos y un herido en la cabeza son parte de las consecuencias de los hechos.
Eran aproximadamente las 13.15 de ayer. Miguel Chuquimia, técnico de la unidad móvil de la red PAT, trabajaba en inmediaciones del Grupo Aéreo de Caza (GAC) de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), en la ciudad de El Alto, para que un periodista realice un despacho en vivo.
De pronto, un grupo de personas del llamado Comité Cívico Popular empezó a lanzar insultos y piedras en contra de los comunicadores. En ese momento, Miguel recibió una pedrada en la ceja, que le abrió una herida que requirió de una sutura hospitalaria, casi de inmediato.
Los periodistas que se encontraban en el lugar identificaron a Adolfo Cerrudo como el instigador en medio de la turba.
La lluvia de piedras no lastimó a más gente gracias a que los reporteros se protegieron detrás de árboles y de un cordón que formó la Policía para cuidarlos.
“Me jalaron el cable desde la unidad móvil, teníamos que salir en vivo, nos fuimos a esconder detrás de unos árboles que habían por ahí”, contó Liseth López, periodista de la red PAT.
Casi a la misma hora, estudiantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) y los llamados Ponchos Rojos de Achacachi intentaron ingresar, por la fuerza y con violencia, a las oficinas de la red Unitel en La Paz, ubicadas en Miraflores, pero los intentos fueron vanos porque la Policía los dispersó con agentes químicos.
Al ver que no habían logrado su objetivo, los agresores, en un número más reducido, se movilizaron hasta las instalaciones de la red PAT, ubicadas en la misma zona, donde la Policía intervino nuevamente con éxito.
Minutos antes, en la plaza Murillo, otro grupo de personas agredió a los periodistas que se encontraban en la puerta del Palacio de Gobierno.
Los miembros de la entidad del orden sacaron de la plaza a los hostigadores y los llevaron a las calles Comercio y Colón, desde donde los agresores aún lanzaban insultos e improperios.
A las 16.00, por segunda vez, la plaza Murillo fue nuevamente escenario de agresiones en contra de los periodistas, cuando un grupo de al menos 30 personas hizo tambalear las unidades móviles de cuatro medios de comunicación que estaban cerca del Palacio de Gobierno.
“La Policía no quiso intervenir, eso ocurrió justo al frente de la puerta del Parlamento”, informó a este medio Carolina Ulloa, periodista de Cadena A.
Por otra parte, en Cochabamba, desconocidos hicieron detonar, la madrugada de ayer, un artefacto explosivo contra la antena de la red Uno (canal 9), acción que según el jefe de prensa, Osvaldo Rioja, buscaba acallar a este medio de comunicación.
Un reporte preliminar del Batallón de Bomberos de esa ciudad estableció que se trató de un explosivo de mecha lenta, fabricado caseramente de masa de dinamita y detonante. El estallido provocó daños materiales en el edificio del canal, así como en casas adyacentes, según la corresponsal de este medio.
LOS ANTECEDENTES
Lunes • Aproximadamente a las 21.30, 30 miembros del Comité Cívico Popular trataron de amedrentar a los periodistas de Cadena A. Durante 15 minutos lanzaron petardos, pero luego fueron retirados por la Policía.
Posición • Respecto al atentado que sufrió la red Uno de la ciudad de Cochabamba, los trabajadores de la prensa marcharon en contra de las agresiones que reciben del Gobierno, así como de sectores sociales.
Tuesday, September 16, 2008
Los periodistas reciben disparos y pedidos de abandonar Pando
La seguridad de la prensa en Pando no está garantizada. Este martes los periodistas de la Red Unitel fueron atacados a bala por militares cuando intentaban grabar imágenes en la inmediaciones del aeropuerto de Cobija.
Carlos Lazcano, periodista de Unitel, informaba que esta mañana soldados les dispararon desde la distancia y tuvieron que desarmar sus equipos y salir huyendo del lugar. Inmediatamente una camioneta con militares los alcanzó y les dijeron que no podían filmar porque "estamos en estado de sitio".
Ni siquiera en las zonas de guerra los periodistas son obligados a dejar de filmar ni pueden dejar de transportarse de un lugar a otro como en este caso, donde los soldados impiden que se pueda hacer imagenes de las cercanías del aeropuerto que es la base militar.
PAT: NOS DIJERON QUE DEJEMOS DE TRANSMITIR
Mientras que los periodistas de PAT, informaban también que los militares les dijeron que en las próximas horas habría una autoridad militar y que mientras exista el estado de sitio estaba prohibido hacer despachos periodísticos al resto del país.
"Nos están prohibiendo que filmemos, que transmitamos y que entrevistemos a la gente. Muestro gerente aquí no sabe qué hacer. No sabemos que vamos a hacer", decía el periodista de PAT en Pando.
PONCHOS ROJOS CERCAN PAT EN LA PAZ
Mientras que los Ponchos Rojos tenían este mediodía cercadas las instalaciones de la red PAT en La Paz, buscando que las transmisiones sean suspendidas. Decenas de campesinos rodearon toda la cuadra donde se encuentra este canal.
Mientras tanto, las emisiones en directo mostraban la presión de los campesinos para evitar que ese canal, que viene transmitiendo con claridad, desde el mismo lugar de los hechos los hechos sangrientos de Pando.
CERCAN LA PLAZA MURILLO
Decenas de indígenas, campesinos y dirigentes de diversas organizaciones sindicales del MAS, tenían cercada la plaza Murillo en un intento por presionar al prefecto de Tarija que firme un acuerdo con el gobierno.
Mario Cossío, abandonó el Palacio de Gobierno luego de conocer la detención de Leopoldo Fernández. Ya se tenían total acuerdo sobre casi todos los puntos, pero la medida del gobierno de aplicar una disctadura en democracia impidió que se firme el convenio, dijo una fuente.
Carlos Lazcano, periodista de Unitel, informaba que esta mañana soldados les dispararon desde la distancia y tuvieron que desarmar sus equipos y salir huyendo del lugar. Inmediatamente una camioneta con militares los alcanzó y les dijeron que no podían filmar porque "estamos en estado de sitio".
Ni siquiera en las zonas de guerra los periodistas son obligados a dejar de filmar ni pueden dejar de transportarse de un lugar a otro como en este caso, donde los soldados impiden que se pueda hacer imagenes de las cercanías del aeropuerto que es la base militar.
PAT: NOS DIJERON QUE DEJEMOS DE TRANSMITIR
Mientras que los periodistas de PAT, informaban también que los militares les dijeron que en las próximas horas habría una autoridad militar y que mientras exista el estado de sitio estaba prohibido hacer despachos periodísticos al resto del país.
"Nos están prohibiendo que filmemos, que transmitamos y que entrevistemos a la gente. Muestro gerente aquí no sabe qué hacer. No sabemos que vamos a hacer", decía el periodista de PAT en Pando.
PONCHOS ROJOS CERCAN PAT EN LA PAZ
Mientras que los Ponchos Rojos tenían este mediodía cercadas las instalaciones de la red PAT en La Paz, buscando que las transmisiones sean suspendidas. Decenas de campesinos rodearon toda la cuadra donde se encuentra este canal.
Mientras tanto, las emisiones en directo mostraban la presión de los campesinos para evitar que ese canal, que viene transmitiendo con claridad, desde el mismo lugar de los hechos los hechos sangrientos de Pando.
CERCAN LA PLAZA MURILLO
Decenas de indígenas, campesinos y dirigentes de diversas organizaciones sindicales del MAS, tenían cercada la plaza Murillo en un intento por presionar al prefecto de Tarija que firme un acuerdo con el gobierno.
Mario Cossío, abandonó el Palacio de Gobierno luego de conocer la detención de Leopoldo Fernández. Ya se tenían total acuerdo sobre casi todos los puntos, pero la medida del gobierno de aplicar una disctadura en democracia impidió que se firme el convenio, dijo una fuente.
Divulgación de carta abierta
Esta carta se encuentra navegando en el Internet, creo que es importante darle la divulgación necesaria.
Carta abierta
Queridos amigos:
> > Les escribimos triste e indignado desde Bolivia para pedirles su atención sobre lo que está pasando en mi país.
> > Queremos contarles a nuestros amigos en Chile y, a través suyo, a todo el mundo, nuestra versión de los acontecimientos que hoy nos afligen:
> > · Está en marcha un proceso socialista totalitario que busca la eliminación de cualquier oposición política.
> > · Pretexto de reinvindicaciones indígenas históricas y de una lucha a favor de los pobres, se ejecuta hoy un proyecto hegemónico, violento y sin escrupulosos llevado a cabo por el gobierno de Morales.
> > · Indican que su lucha es contra los oligarcas y terratenientes de Santa Cruz que detentaron el poder durante cientos de años. Sepan señores que en Bolivia somos más de dos millones de personas, ricas y pobres, de occidente y oriente, jóvenes y viejos quienes nos oponemos a la imposición de un proyecto socialista totalitario.
> > · Sepan que en La Paz también hay oposición a Morales, pero no se pronuncia por miedo a la violenta represalia de los llamados movimientos sociales del gobierno, mayormente concentrados en la aledaña ciudad de El Alto, caracterizada en la práctica por una dictadura sindical.
> > · Sepan que la Asamblea Constituyente no pudo llegar a un consenso y el Gobierno impuso el año pasado un texto con la presión de las turbas, pasando a llevar las normas acordadas para la redacción de la nueva carta magna y que hoy pretende legitimar con un referéndum inconstitucional y que no ofrece garantías de imparcialidad.
> > · Sepan que el Referéndum Revocatorio llevado a cabo por el gobierno el mes pasado estuvo viciado de nulidades, desde su convocatoria contraviniendo la Constitución hasta su ejecución plagada de irregularidades: cédulas de identidad duplicadas, personas “fallecidas” que aparecieron a votar, voto no secreto en muchas mesas electorales, con presencia de partidarios del gobierno, principalmente en las zonas rurales de La Paz y el occidente, supervisando como votaban los electores más humildes.
> > · Sepan que este gobierno inescrupuloso manda representantes a instancias de diálogo con la oposición mientras no deja de enviar militares a las zonas donde la oposición es mayoría. También moviliza a cientos de campesinos, muchos de ellos pagados, para protagonizar choques violentos en dichas regiones para luego responsabilizar a la oposición.
> > · Sepan que lleva a cabo una campaña de desinformación, aprovechando hechos vandálicos aislados que se producen en el marco de movilizaciones pacíficas multitudinarias para culpar a la oposición del clima de violencia. Sepan que la oposición, consciente de su desventaja mediática y militar ha optado únicamente, hasta el momento, por la resistencia civil.
> > · Sepan que mientras el gobierno se llena los labios de diálogo, no deja de pasar avisos en radio, prensa y TV que encienden los ánimos, insistan a más odio. Este gobierno mentiroso no tiene voluntad de diálogo, sólo quiere ganar más tiempo para imponer por la fuerza militar y de sus masas movilizadas un proyecto socialista hegemónico.
> > · Sepan que la oposición a Morales no quiere la división del país. Paceños, cruceños, tarijeños, chuquisaqueños, pandinos, etc. somos todos bolivianos y queremos una Bolivia unida. Pero la queremos libre de dictadores como Morales y la queremos con una Constitución que nos respete e incluya a todos, no un proyecto de constitución que divide y que está manchado de sangre.
> > · Sepan que en Bolivia hay mucha pobreza, mucha población campesina y que durante años vivimos gobiernos corruptos con la indiferencia de la mayor parte de la población, pero esta realidad, que merece atención, sólo está siendo aprovechada por el gobierno para crear división, fomentar odios y revanchas, y confundir a la gente pacífica y de bien mientras ellos trabajan día a día para imponer por la fuerza, con total desprecio de las leyes y del orden constitucional, un proyecto socialista al estilo cubano y venezolano.
> > · Sepan que hay soldados venezolanos que se pasean por Bolivia, asesorando a militares bolivianos, promoviendo ideologías socialistas, siendo que Morales se jacta de no tolerar la injerencia extranjera: Mentira!
> > · Sepan que duele la indiferencia de los países vecinos y de los organismos internacionales, quienes privilegian sus propios intereses políticos y su cómoda neutralidad en vez de denunciar que el gobierno de Morales, democráticamente elegido, se ha tornado asesino, represor y dictatorial.
> > · Sepan que la OEA , con el señor Insulza a la cabeza, son unos cómodos y cobardes, temen las consecuencias políticas de denunciar la realidad que constataron en sus múltiples misiones en Bolivia, donde se limitaron a escuchar la versión del gobierno y difundir unas tibias recomendaciones.
> > · Sepan que los hermanos latinoamericanos hacen mal cuando se creen el cuento de un indígena esforzado llegó a la presidencia del país para cambiar una historia de injusticias. Ese mestizo resentido es un monstruo político, que no tiene reparo en matar, apoyado por sindicatos cocaleros muy probablemente manipulados por el narcotráfico y por dirigentes sindicales poderosos que han hecho fortunas aprovechando el contrabando y toda suerte de comercio informal
> > Hoy la paz entre bolivianos es más importante que respaldar a un SUPUESTO gobierno democrático. Nosotros nos movilizaremos en Bolivia para defender, de manera pacífica, la verdad, nuestros derechos y el futuro libre de nuestros hijos. Sólo les pedimos a ustedes que se informen, que sean críticos de lo que ven en los medios internacionales y que si lo ven correcto tomen decidido partido para denunciar los atropellos e intenciones totalitarias del gobierno de Morales.
Exijan a los medios internacionales igual cobertura a las dos versiones de los hechos
Exijan a los organismos internacionales una intervención decidida a favor de la paz (no el discurso de apoyar a gobiernos supuestamente democráticos).
Exijan a sus líderes políticos que se pronuncien y adopten una posición clara sobre la situación en Bolivia.
Cometen con sus amigos, llamen por favor la atención de la opinión pública sobre lo que realmente está pasando en Bolivia.
Promuevan manifestaciones pacíficas a favor de la paz en Bolivia, participen en ellas, sobretodo los bolivianos residentes en el exterior, pues son parte importante de la solución, todos lo somos.
GRACIAS AMIGOS, saldremos adelante, pero necesitamos tu ayuda, tu intervención, tu compromiso, tu cabal entendimiento del problema.
Un abrazo,
Álvaro Sanz-Guerrero C. Adriana Echart L.
Carta abierta
Queridos amigos:
> > Les escribimos triste e indignado desde Bolivia para pedirles su atención sobre lo que está pasando en mi país.
> > Queremos contarles a nuestros amigos en Chile y, a través suyo, a todo el mundo, nuestra versión de los acontecimientos que hoy nos afligen:
> > · Está en marcha un proceso socialista totalitario que busca la eliminación de cualquier oposición política.
> > · Pretexto de reinvindicaciones indígenas históricas y de una lucha a favor de los pobres, se ejecuta hoy un proyecto hegemónico, violento y sin escrupulosos llevado a cabo por el gobierno de Morales.
> > · Indican que su lucha es contra los oligarcas y terratenientes de Santa Cruz que detentaron el poder durante cientos de años. Sepan señores que en Bolivia somos más de dos millones de personas, ricas y pobres, de occidente y oriente, jóvenes y viejos quienes nos oponemos a la imposición de un proyecto socialista totalitario.
> > · Sepan que en La Paz también hay oposición a Morales, pero no se pronuncia por miedo a la violenta represalia de los llamados movimientos sociales del gobierno, mayormente concentrados en la aledaña ciudad de El Alto, caracterizada en la práctica por una dictadura sindical.
> > · Sepan que la Asamblea Constituyente no pudo llegar a un consenso y el Gobierno impuso el año pasado un texto con la presión de las turbas, pasando a llevar las normas acordadas para la redacción de la nueva carta magna y que hoy pretende legitimar con un referéndum inconstitucional y que no ofrece garantías de imparcialidad.
> > · Sepan que el Referéndum Revocatorio llevado a cabo por el gobierno el mes pasado estuvo viciado de nulidades, desde su convocatoria contraviniendo la Constitución hasta su ejecución plagada de irregularidades: cédulas de identidad duplicadas, personas “fallecidas” que aparecieron a votar, voto no secreto en muchas mesas electorales, con presencia de partidarios del gobierno, principalmente en las zonas rurales de La Paz y el occidente, supervisando como votaban los electores más humildes.
> > · Sepan que este gobierno inescrupuloso manda representantes a instancias de diálogo con la oposición mientras no deja de enviar militares a las zonas donde la oposición es mayoría. También moviliza a cientos de campesinos, muchos de ellos pagados, para protagonizar choques violentos en dichas regiones para luego responsabilizar a la oposición.
> > · Sepan que lleva a cabo una campaña de desinformación, aprovechando hechos vandálicos aislados que se producen en el marco de movilizaciones pacíficas multitudinarias para culpar a la oposición del clima de violencia. Sepan que la oposición, consciente de su desventaja mediática y militar ha optado únicamente, hasta el momento, por la resistencia civil.
> > · Sepan que mientras el gobierno se llena los labios de diálogo, no deja de pasar avisos en radio, prensa y TV que encienden los ánimos, insistan a más odio. Este gobierno mentiroso no tiene voluntad de diálogo, sólo quiere ganar más tiempo para imponer por la fuerza militar y de sus masas movilizadas un proyecto socialista hegemónico.
> > · Sepan que la oposición a Morales no quiere la división del país. Paceños, cruceños, tarijeños, chuquisaqueños, pandinos, etc. somos todos bolivianos y queremos una Bolivia unida. Pero la queremos libre de dictadores como Morales y la queremos con una Constitución que nos respete e incluya a todos, no un proyecto de constitución que divide y que está manchado de sangre.
> > · Sepan que en Bolivia hay mucha pobreza, mucha población campesina y que durante años vivimos gobiernos corruptos con la indiferencia de la mayor parte de la población, pero esta realidad, que merece atención, sólo está siendo aprovechada por el gobierno para crear división, fomentar odios y revanchas, y confundir a la gente pacífica y de bien mientras ellos trabajan día a día para imponer por la fuerza, con total desprecio de las leyes y del orden constitucional, un proyecto socialista al estilo cubano y venezolano.
> > · Sepan que hay soldados venezolanos que se pasean por Bolivia, asesorando a militares bolivianos, promoviendo ideologías socialistas, siendo que Morales se jacta de no tolerar la injerencia extranjera: Mentira!
> > · Sepan que duele la indiferencia de los países vecinos y de los organismos internacionales, quienes privilegian sus propios intereses políticos y su cómoda neutralidad en vez de denunciar que el gobierno de Morales, democráticamente elegido, se ha tornado asesino, represor y dictatorial.
> > · Sepan que la OEA , con el señor Insulza a la cabeza, son unos cómodos y cobardes, temen las consecuencias políticas de denunciar la realidad que constataron en sus múltiples misiones en Bolivia, donde se limitaron a escuchar la versión del gobierno y difundir unas tibias recomendaciones.
> > · Sepan que los hermanos latinoamericanos hacen mal cuando se creen el cuento de un indígena esforzado llegó a la presidencia del país para cambiar una historia de injusticias. Ese mestizo resentido es un monstruo político, que no tiene reparo en matar, apoyado por sindicatos cocaleros muy probablemente manipulados por el narcotráfico y por dirigentes sindicales poderosos que han hecho fortunas aprovechando el contrabando y toda suerte de comercio informal
> > Hoy la paz entre bolivianos es más importante que respaldar a un SUPUESTO gobierno democrático. Nosotros nos movilizaremos en Bolivia para defender, de manera pacífica, la verdad, nuestros derechos y el futuro libre de nuestros hijos. Sólo les pedimos a ustedes que se informen, que sean críticos de lo que ven en los medios internacionales y que si lo ven correcto tomen decidido partido para denunciar los atropellos e intenciones totalitarias del gobierno de Morales.
Exijan a los medios internacionales igual cobertura a las dos versiones de los hechos
Exijan a los organismos internacionales una intervención decidida a favor de la paz (no el discurso de apoyar a gobiernos supuestamente democráticos).
Exijan a sus líderes políticos que se pronuncien y adopten una posición clara sobre la situación en Bolivia.
Cometen con sus amigos, llamen por favor la atención de la opinión pública sobre lo que realmente está pasando en Bolivia.
Promuevan manifestaciones pacíficas a favor de la paz en Bolivia, participen en ellas, sobretodo los bolivianos residentes en el exterior, pues son parte importante de la solución, todos lo somos.
GRACIAS AMIGOS, saldremos adelante, pero necesitamos tu ayuda, tu intervención, tu compromiso, tu cabal entendimiento del problema.
Un abrazo,
Álvaro Sanz-Guerrero C. Adriana Echart L.
Thursday, September 11, 2008
¿Estamos seguros?
¿Estaremos realmente conscientes del camino que estamos transitando? La situación en Bolivia ha llegado a un punto donde el retorno se ve como imposible y donde la gente termina jugando un rol político que no se merece.
Cuando Sánchez de Lozada se encontraba en sus últimos días como presidente en 2002, cometía un error tan grande como la soberbia de Evo Morales, creía que el encarnaba la democracia en Bolivia y en consecuencia si el caía, la democracia se terminaba, error.
La democracia se basa en sus instituciones y la misma depende directamente de la independencia de esas instituciones y su capacidad de responder a la sociedad de manera concreta a sus necesidades. Cuando Sánchez de Lozada dejaba su mandato, los políticos y los pseudos movimientos sociales generaban un poder que no son capaces de controlar hoy. Evo Morales se encontraba en Cochabamba, rodeado de medios de comunicación, fue el espectador más activo de lo que acontecía en las calles de La Paz.
La decisión de declarar persona non grata al embajador de Estados Unidos es simplemente una jugada política que le regala a Morales un poco de oxígeno ante la escala de violentas protestas. Ha logrado identificar a un mortal para echarle todas las culpas de su ignorancia e incompetencia gubernamental.
No será esta columna la que esté de acuerdo con los actos vandálicos que suceden en el oriente de Bolivia, se los criticó duramente en 2003 cuando escolares irrumpían cual lúmpenes a destrozar el palacio de gobierno y que luego fueron aplaudidos y felicitados por los movimientos sociales por ser los soldados de la lucha de entonces, se critica hoy, el accionar de grupos en Santa Cruz.
¿Cuál es la diferencia entonces? Entre aquellos pandilleros que rompían anaqueles en el prado paceño y los que entran a tomar edificios estatales, ninguna, la certeza parte de que ambos actos son ilegales y merecen el repudio de toda la sociedad, que ve que estos grupos en diferentes momentos del país han decidido por todos los bolivianos, culpables somos por apoyo u omisión.
La situación en Bolivia necesita calma por sobre todo, de parte de gobierno central y desde las gobernaciones opositoras, los que mueren son bolivianos, de un bando u otro. Generar más violencia conllevará a que sean esos grupos, los que terminen guiando a Bolivia a un nuevo abismo donde lo que prevalece es quien golpea más fuerte o quién tiene más seguidos hambrientos de saqueo o revanchismo.
Evo Morales tiene que entender de una vez por todas, que está cometiendo en mismo error de Sánchez de Lozada, con una gran y gigantesca diferencia: Morales cree que él es la democracia y el cambio de Bolivia. Los resultados de urnas se desvanecen cuando a la población le tocan el bolsillo o tiene miedo. La democracia no es uno, es un Estado institucionalizado y mientras eso no retorne a Bolivia, la situación seguirá siendo a balazos y muertes.
Cuando Sánchez de Lozada se encontraba en sus últimos días como presidente en 2002, cometía un error tan grande como la soberbia de Evo Morales, creía que el encarnaba la democracia en Bolivia y en consecuencia si el caía, la democracia se terminaba, error.
La democracia se basa en sus instituciones y la misma depende directamente de la independencia de esas instituciones y su capacidad de responder a la sociedad de manera concreta a sus necesidades. Cuando Sánchez de Lozada dejaba su mandato, los políticos y los pseudos movimientos sociales generaban un poder que no son capaces de controlar hoy. Evo Morales se encontraba en Cochabamba, rodeado de medios de comunicación, fue el espectador más activo de lo que acontecía en las calles de La Paz.
La decisión de declarar persona non grata al embajador de Estados Unidos es simplemente una jugada política que le regala a Morales un poco de oxígeno ante la escala de violentas protestas. Ha logrado identificar a un mortal para echarle todas las culpas de su ignorancia e incompetencia gubernamental.
No será esta columna la que esté de acuerdo con los actos vandálicos que suceden en el oriente de Bolivia, se los criticó duramente en 2003 cuando escolares irrumpían cual lúmpenes a destrozar el palacio de gobierno y que luego fueron aplaudidos y felicitados por los movimientos sociales por ser los soldados de la lucha de entonces, se critica hoy, el accionar de grupos en Santa Cruz.
¿Cuál es la diferencia entonces? Entre aquellos pandilleros que rompían anaqueles en el prado paceño y los que entran a tomar edificios estatales, ninguna, la certeza parte de que ambos actos son ilegales y merecen el repudio de toda la sociedad, que ve que estos grupos en diferentes momentos del país han decidido por todos los bolivianos, culpables somos por apoyo u omisión.
La situación en Bolivia necesita calma por sobre todo, de parte de gobierno central y desde las gobernaciones opositoras, los que mueren son bolivianos, de un bando u otro. Generar más violencia conllevará a que sean esos grupos, los que terminen guiando a Bolivia a un nuevo abismo donde lo que prevalece es quien golpea más fuerte o quién tiene más seguidos hambrientos de saqueo o revanchismo.
Evo Morales tiene que entender de una vez por todas, que está cometiendo en mismo error de Sánchez de Lozada, con una gran y gigantesca diferencia: Morales cree que él es la democracia y el cambio de Bolivia. Los resultados de urnas se desvanecen cuando a la población le tocan el bolsillo o tiene miedo. La democracia no es uno, es un Estado institucionalizado y mientras eso no retorne a Bolivia, la situación seguirá siendo a balazos y muertes.
Subscribe to:
Posts (Atom)
